空间管理您的位置: 自行车网 » 麦穗黄了 » 日志

关于UV镜ZT（收藏）

上一篇 / 下一篇 2008-08-21 23:53:24

查看( 17 ) / 评论( 1 ) / 评分( 0 / 0 )

关于UV镜
     本人的S2遇到长焦端PP的对比度,锐度都不够，怀疑与UV镜有关。在网上查阅相关文章，认为这篇不错，发上与大家共同学习参考。

　  提起保护镜头，基本上大家都会上一个 UV 镜来充当保护作用。镜头在日常使用中，只要小心一般不是容易给搞脏的，因为还有一个镜头盖随时可以盖上。但大家都有一个担心，不小心的时候还是有的，镜头脏了心痛！而且只用镜头盖的话，一旦发现要拍的时候，又要花时间除下镜头盖，就显得麻烦了。于是，一个 UV 镜就成了现在大家都需要的保护盖。　　相反，本人不提倡使用 UV 镜。一般人买的就是很普通的 UV 镜。对于制造精密的镜头来说，是尽可能减少反光（眩光），减少过多的镜片对成像的不利影响，让成像更通透。滤镜怎样都会增加一些不利的因素，如镀膜简单的滤镜，有的还没镀膜，这种东西产生的眩光就很利害，稍地一对光源方向拍摄，出来的画面显得很灰。现在大家为了买个能好镜头，左思右想，都是想买个成像上更好的，而且还不惜贵价购买高档镜头，图个什么？不就为了成像能再好哪么一点点。然而，很多人在买了好镜头的时候，却不忘给镜头加个普通的 UV 镜，哪这个好镜头的意义何在呢？

肯高原装双面镀膜kenko UV

　　保护镜头有很多方式，镜头盖、遮光罩都是不错的东西。但也有不方便的时候。如微距镜头不便于使用遮光罩拍近的东西，因为公档光，而且近拍容易碰到东西有可能划伤镜头，这时候就必需要得考虑一个保护的镜片了。要配就得配个适当的镜片。市面上普通的 UV 镜，是为了传相机而设，过滤过多的紫外光，让照片更通透一点。不过这个作用很不明显了，现今的镜头镀膜已经相当不错，加了 UV 镜也很难发现有什么效果。而到了数码相机身上，由于先天的特性，数码相机的传感器不能感受紫外光，所以 UV 镜更显得只是保护作用了。

肯高原装多层镀膜kenko  mc UV

　　而一般的 UV 镜者是极低廉的产品，只有两层简单的镀膜，有的假货什么也没有。这类 UV 镜直接损害了质量，一般多是初入门新手为了新相机而同时购买的。另一部份是专业型的 UV 镜，质量相当好，多层超极镀膜，很好地抗眩光，尽量减少对成像的影响的同时也降低一定频谱的紫外光通过，如 KENKO L37 PRO 专业 UV 镜，但价钱不便宜。不过用在数码相机上 UV 的功能体现不出来，而且只是针对传统相机而设计。

肯高kenko  l37 UV

　　现在很多专业厂家都专为数码相机优化的镜头，便如 CANON EF-S 、SIGMA 的 DG/DC 等。为什么要为数码相机优化呢？数码相机使用的是 CCD 或 CMOS 传感器，客观存在的表面是一层玻璃体。对镜头的入和射光线会产生一定的反光作用，再经过镜头镜片的多次反射，就会产生眩光效应，降低成像的质量了，好的镜头也白搭。于是各镜头厂家就专为数码相机生产优化过的镜头，主要是体现在镀膜上，能消除由传感器反射过来的多余光线，不让镜头的镜片产行多次反射，降低这种不利的影响。同理，在数码相机或数码镜头上使用滤镜时，也会因滤镜没有经过优化，出现更多不利的影响。于时，KENKO 就新发表了一款 PRO1 DIGITAL 保护镜。
　　KENKO PRO1 DIGITAL 就是一只专为数码相机特性而开发的保护镜。对于 UV 镜，这只保护镜重点为数码相机设计而不再是放在 UV 功能上，加强镀膜的搞反光性能，能与数码镜头一样，可以尽可能降低从传感器反射出来的光线的再反射现象，可以比传的专业 UV 镜效果更佳。而且对成像没有其它任何的破坏，作为保护镜头作用的效果更好，是一只真正意义上的数码相机镜头保护镜。更值得推荐的是，这款保护镜已经为广角镜头进一步优化，采用超薄设计，用在超广角镜头上也没有黑圈，一举两得。反观超薄的专业 UV 就只得 L42 PRO 一款，价钱非常贵。

KENKO PRO1 DIGITAL 保护镜